Templo Budista Chagdud Gonpa em Três Coroas, Rio Grande do Sul, Brasil. Fotografia disponível em Freepik (2025)
Acredito que esta seja a primeira imagem no Brasil aqui no site. Eu sei que os últimos posts dessa nova série estão completamente incompletos, e fico chateado com isso. Essa falta de regularidade me incomoda. Mas vamos lá. Fiz minha terapia semana passada e estou num caminho de desenvolvimento muito saudável para manter os estudos, a tranquilidade, e avançar bem com tudo isso. Agora, preciso por a mão na massa. Para O Tao do Diplomata ficar bem atualizado, e isso ajuda absurdamente nos meus estudos pós-edital, farei a atualização do site ao menos 1x ao final do dia. Com isso, dá para me organizar melhor. Lembrando que eu estudo muito mais do que eu ponho nos posts passado, é que eu esqueço de atualizar. Mas daqui por diante manterei tudo atualizado para potencializar os estudos, vamos lá!
Comecemos com o simulado de 2020/21. Eu fiz o “erro” de corrigir a parte da manhã antes de começar a prova da tarde. O meu resultado foi pífio, altamente vergonhoso. Não quero culpar apenas o IADES e suas provas horrorosas, mas ponho a culpa no meu despreparo mesmo. Fiquei super triste depois de ter corrigido a manhã… tirei um resultado bem fraco: 91 de 136 acertos = 66,9%. Português foi a pior matéria do dia, 21/40 = 52,5% de acertos. Já o resto:
Política Internacional – 32/48 (66,6%); Geografia – 18/24 (75%); Direito – 20/24 (83,3%); Inglês – 28/36 (77,7%); História do Brasil 35/44 (79,5%); História Mundial – 38/44 (86,3%); Economia – 22/32 (68,75%).
Como visto, a tarde me salvou. O que foi algo absurdo… uma vez que as duas histórias são as matérias que eu vou pior tradicionalmente. Realmente, a tarde me ajudou demais. A tarde acertei 123/156, o que deu 78,8% de acerto, o que me salvou! Assim, deu um total de 214 itens de 292, o que deu 73,2% de acertos. Nesse ano, eu precisava de 212 itens para tirar a nota de corte. Assim, mais uma vez eu estaria aprovado! Ou seja… Todos os simulados até aqui eu teria sido aprovado. Fico feliz! Sigamos firmes.
Economia
Comecei fazendo a lista de exercícios da Aula 10, que é um acumulado das aulas 9 e 10, ou seja, deve ter vários temas diferentes aqui. Pronto. As duas listas foram feitas, e tirei 6 de 10 em ambas. Desempenho aquém, ainda mais considerando que algumas que acertei, acertei pelos motivos errados. Então realmente preciso revisar bem Contas Nacionais, BP e Indicadores Fiscais. Assisti as duas aulas de correção das listas. Com isso, finalizei Macroeconomia I!
Pendências: Importar cards da Talita + Criar cards baseado nas fichas posteriores da professora Michelle Miltons.
Inglês
Fiz toda a Unit 15, na qual o foco foi o past progressive, seus usos, adjetivos particípios, diferenças de gerúndio e particípio presente, assim como alguns narrative linkers. Olha, foi uma aula bem pesada em questões gramaticais. Ótima aula, por sinal. E com isso acabo o Step 2.
Francês
Comecei o dia fazendo a tradução de uma pergunta que fiz para o embaixador do Gabão no Brasil. Primeiro, eu a elaborei em português, pois achei mais fácil fazer assim e então traduzir para francês.
História do Brasil
Comecei a fazer questões no Clipping e lendo todas as resoluções e comentários dos alunos, para, mesmo quando acertar, aprofundar meus conhecimentos sobre aqueles temas. A maioria das questões foram da época do século XIX. No momento, acertei 28/30 = 93,3%. Entretanto, um dos dois itens que errei foi este:
A nova norma constitucional [CF/88] reforçou o Poder Legislativo, capacitando-o a anular atos do Poder Executivo e a isentar-se das decisões do Poder Judiciário, quando este atinge parlamentares durante o exercício do cargo.
E um colega comentou o seguinte:
CRFB/88 Art. 49. É da competência exclusiva do Congresso Nacional: V – SUSTAR os atos normativos do Poder Executivo que exorbitem do poder regulamentar ou dos limites de delegação legislativa; O legislativo não tem poder para anular atos, muito menos isentar os parlamentares de decisões judiciárias, o que existe é um procedimento específico para o início e andamento do processo (§ 1º ao 6º do art. 53 da CRFB/88)
Com isso, é difícil de pensar nesse item como correto, como diz o gabarito. Se considerar isso como errado, como eu marquei, os 29/30 acertos seriam equivalentes a 96,6% de acerto. Resultado bom hein?
